Có một chi tiết khá kỳ lạ là gần như mọi người, tớ nhấn mạnh là tất cả mọi người, đều mặc định trong đầu là chú bé Harry Potter 1 tuổi mang cái thẹo tia chớp đó được cụ Dumbledore đặt trước cửa nhà Dursley vào đúng cái hôm cha mẹ nó thiệt mạng, sau khi bác Hagrid đã lôi bé lên từ đống tan hoang của căn nhà. Nhưng bạn ơi, nhớ kỹ lại thì, Harry đến tận hôm sau (ngày 1.11) mới đến với gia đình dì dượng.

Bạn có nhớ ngày đầu tiên bắt đầu câu chuyện không? Đó là một ngày bình thường dù khá âm u, sáng dượng Vernon còn lái xe đi làm, trước khi đi không quên hôn vợ con. Đó là ngày mà dượng trông thấy một con mèo đọc bản đồ, thấy lũ cú ở đâu nhiều một cách kỳ lạ, gặp gỡ một tay mặc áo chùng quái đản còn bảo dượng nên ăn mừng với hắn vì HÔM QUA Kẻ-mà-ai-cũng-biết đã biến mất. Vâng, đó là ngày 1.11, chứ không phải ngày 31.10. Và đến tối ngày hôm đó, con mèo đọc bản đồ ban sáng mới hiện hình một bà cô, chào hỏi một ông lão râu tóc và họ đặt thằng bé đầu thẹo trước cửa nhà số 4 đường Privet Drive. 😢

Câu hỏi đặt ra ở đây là: Harry đã ở đâu trong suốt một ngày? Giả thiết chú Sirius đến nhà Potter rồi chăm sóc Harry trong một ngày là không thể, vì chú còn đang đi tìm Peter để hỏi tội, vứt lại cái xe cho bác Hagrid cơ mà. Lý giải hợp lý nhất lúc này (theo mình) là Harry đã nằm yên trong đống đổ nát đó, cho đến tận khi bác Hagrid đến đón nó đem đi và tối hôm sau. Như thế thì quá thật tội nghiệp cho thằng bé. 😢

Hoặc là tác giả đã có một sự nhầm lẫn nhẹ trong tính toán. Rõ ràng là cô muốn mọi người nghĩ rằng Harry đã về với dì dượng ngay trong cái đêm kinh hoàng đó, đồng thời, cô lại muốn bắt đầu câu chuyện bằng một buổi sáng bình thường như bao ngày, nhưng lại là buổi sáng HÔM SAU của cái đêm định mệnh.

Còn bạn, bạn nghĩ sao?

Art của Marina Michkina, bài của mình.

— El Niño